LA JUSTICE ADMINISTRATIVE QUI REND FOU (3)
LE POUVOIR ABSOLU CORROMPT DE FAÇON ABSOLU
Les multiples dédales administratives publiques, bureaucratiques et gouvernementales/État sont similaires à une scène d'Astérix et Obélix, dans le vidéo: La Maison de fous :http: :http://www.youtube.com/watch?v=o4xrbJe1RHM
Je vous invite à visionner ce vidéo, ce qui serait beaucoup plus simple et sain pour votre santé mentale. Sinon, lisez cet article témoignage qui est le dernier d'une série de trois. Il a bien fallu que je refasse à l’envers, les chemins de la douce folie. Je suis partie à la recherche de mon enfant intérieur. Ce témoignage est le troisième d'une série de cinq textes.
Se réconcilier avec son passé et avec la Vie
J'ai connu enfin un processus de rétablissement mental et de guérisons des souvenirs, en poursuivant des sentiers thérapeutiques et en jetant de la lumière d'abord dans mon histoire de santé, et ensuite, celles des routes à caractères paranoïaques de la justice administrative du Québec. Toutes ces expériences, difficiles mais enrichissantes et déniaisantes, parce que ceux-ci m'avaient dirigés tout droit vers de bien sombres tunnels et culs de sac administratifs. Le plus incroyable fut le chemin de la véritable réconciliation avec ce passé, avec moi, les autres et avec la Vie. J'ai même réussit à récupérer l'héritage, de tous ceux qui m'avaient le plus blessée. À travers l'article publié avant celui-ci et intitulé: La guérison des souvenirs, je raconte avec plaisir ces découvertes surprenantes. Tout n'est jamais tout noir ni tout blanc. Ceci est aussi une grande loi de l'Univers.
La thérapie par l'écriture
N’hésitez pas en cours de route à changer votre choix, pour visionner le vidéo cité plus-haut et cesser la lecture de ce témoignage romancé réalité. Je n’en serai pas offusquée du tout, puisque je ne le saurai même pas. De brouillonner ce témoignage m’a causé à deux reprises, un nettoyage naturel du foi, pas facile à vivre, y compris des maux de têtes insoutenables. Parce que des maux de tête, je ne connais même plus cela depuis une dizaine d'années, depuis que je ne travaille plus à longueur de journée et avec des maux de dos; sur la route et dans un travail dans la vente et le service. Cela aussi fait partie des chemins de libérations et de guérisons du corps, de l'esprit et de l'âme, c'est-à-dire, les chemins de guérisons de la maladie physique et mentale.
L’importance du témoignage
Depuis 1996, à chaque fois que j'essayais de terminer le récit de mon premier livre, je rencontrais un énorme blocage émotif et psychologique. Jamais je ne parvenais à savoir trop pourquoi, mis à part une chirurgie à la hanche de dernière minute. Je passais pour une malade imaginaire et mentale en portant la robe des fous dans mon propre patelin. Pas dans une grande ville comme Québec, Montréal, Paris ou Boston; mais en région. Autant le dire, j'ai vécu un effondrement physique et mental total.
La seule théorie à laquelle je n'adhère plus, c'est la folie
On me disait que je souffrais psychologiquement et que toutes ces douleurs étaient dans ma tête. Pourtant, je ne rêvais et ne fabulais absolument pas du tout, puisque ma hanche gauche se trouvait entièrement démolie et pourrie jusqu’à l’os, en plus des maudits lumbagos à répétitions, depuis un accident de travail, en 1981. On a découvert le pot aux roses, deux semaines avant la chirurgie. Il y a bien cent milles fois que je le radote et je suis à un cheveu près de me délivrer de ce cauchemar personnel à caractère public.
Sortir du semi-coma psychologique
Une seconde raison est que je n’ai jamais pu confier à qui que ce soit jusqu'ici, mis à part à un psychiatre très humain et professionnel, que je surnomme Dr Melançon, ce qui s'est passé lorsque j'ai pris ce chemin inattendu, lors de ma première hospitalisation en santé mentale. C'était à la fin du mois de mars 1990. La plupart de ces expériences passées personnelles, sont d'intérêts publics, même si celles-ci remontent à plus de 25 ans.
Dans les placards d'un hôpital
Le plus déroutant de cette première hospitalisation en santé mentale, c'est que ce dossier-là n'avait jamais été transféré à qui que ce soit. Ce fut ma pire débandade mentale en profondeur. Un énorme drame personnel et social aurait pu survenir à tout moment. J'y reviendrai dans un autre chapitre. Le plus surprenant est que le bon psychiatre Melançon a diagnostiqué à cette période-là, une crise aigüe d'anxiétés et de paniques. La seconde hospitalisation à ce même endroit et avec le même professionnel de la santé, fut semblable mais beaucoup moins intense.
Dans les placard de la Clinique médicale
Veuillez me pardonnez si je dois à l'occasion, apporter un diagnostic médical. Les diagnostics médicaux ne sont pas intéressants pour personne, y compris pour moi. Parce que, la plupart des importants médicaux découverts lors de l'achat de mes dossiers médicaux, je n'en ai absolument jamais entendu parler, sinon en prenant connaissance de ces dossiers médicaux, et des années plus tard.
Mieux ou pire encore, lorsque la CSST a fait la demande au médecin traitant de ma région, vers l'an 2000-2001, celui-ci a carrément oublié de lui faire parvenir une partie non négligeable de ce vécu médical relié à la CSST, et qui avait été transféré par mon ex-médecin traitant vers 1984, celui qui avait demandé le divorce avec moi et les membres de ma famille. Sur le moment, je ne m'en suis pas du tout aperçu. Ce n'est qu'à la demande écrite de ces documents pour qu'un spécialiste expert se penche sur mon histoire médicale, que j'ai pris connaissance qu'une bonne partie de ceux-ci étaient demeurés dans les placards de cette Clinique médicale. Évidemment, j'ai écrit au médecin pour recevoir la partie importante oubliée par erreur humaine.
Dans les loges fermées d'une ex-Clinique Médicale
Ce fut pas drôle aussi de découvrir qu'après le divorce médical, aucun rapport de spécialiste n'était compris dans le dossier médical remis, dossier qui se devait d'être complet. Je les ais tous récupérés assez bien, en écrivant aux hôpitaux de l'extérieur de ma région, et le tout m'a coûté plus de 500$. C'est avec tous ses documents que l'expert a rendu l'expertise médicale payée par l'Aide juridique, donc les contribuables.
Un jet de lumières
Celui-ci mentionne de la dégénérescence osseuse cervicale et lombaire qui s'est déclenchée suite à cet accident de travail de 1981. Ce n'est tout de même pas la faute à la CSST. Au moins, de nouveaux diagnostics furent établis.
En plus, celui-ci confirme, sans l'ombre d'un doute que, ce qui a passé quelquefois pour une toute petite hernie discale ou discopathie, aux yeux de médecins et spécialistes qui n'ont jamais accédés aux anciens documents oubliés dans les placards, comme indiqué au début du jugement CLP ou autres, est bel et bien le diagnostic rendu par le neurochirurgien en 1984, soit une anomalie congénitale des racines nerveuses lombaires.
Donc, pas de hernie discale durant cet accident de travail en 1981, et jamais par la suite. Seulement des séquelles d'entorses lombaires. La CSST a tenté de soulever le sujet d'une petite hernie discale ou discopathie. Bon Dieu, un moment donné, y faut bien cesser ces luttes épuisantes. Si un neurochirurgien mentionne une anomalie congénitale qui a bien fait l'affaire de la CSST, lorsque j'ai tenté une réouverture après 1982.
À l'école des sorciers...comme Harry Potter
Quant à la mention ajoutée au début de septembre 2002, au jugement du Tribunal CLP rendu le 23 août 2002, on soulève une ...plexus brachial.... ! Encore une fois je le répète, après ma tentative de suicide de 1993, j'ai fait de la physiothérapie pendant 9 mois, pour un handicap au bras gauche. Au bout de 3 semaines d'hospitalisation, on me transfère d'urgence à un Centre médical de l'extérieur, à cause de la découverte d'un abcès pulmonaire suite à cette tentative de suicide. On me passe des examens des pieds à la tête, sauf des radiographies aux hanches et au bassin, pour découvrir encore une fois, une dégénérescence des bronches, trouvée tout à fait au hasard. Cela n'a encore une fois, rien à voir avec les séquelles de ma tentative de suicide. Toutes les séquelles de cela ont été montrées à l'expert spécialiste payé par l'Aide juridique.
Tout n'aura donc pas été fait en vain. Par ailleurs, ce fut très prioritaire pour moi, que l'on ne vienne pas me dire à maintes reprises à la CSST, que tout relève de ma tentative de suicide. Parce que tout a été mis au clair. Plus claire que cela, où je change de prénom Patricia pour celui de Claire comme ma marraine, ou j'entre dans la scientologie pour me faire remettre au clair.
Un bureau des miracles
Je n'ai pas eu l'occasion de passer à ce que plusieurs sur l'internet appelle: le bureau des miracles, soit le BEM. Y paraît que certains ont vus des hernies discales guérir complètement suite à des tas d'expertises médicales....payées par qui ? Sûrement les contribuables, puisque quelques recherches sur BEM m'ont permises de comprendre, que ce bureau relève du Ministère du Travail du Québec. Quoique je n'aime pas vraiment abordé les sujets que je n'ai pas touchés. Tant mieux si il y a un bureau où il se vit encore des miracles, comme à l'Oratoire Saint-Joseph avec le petit frère André, que j'ai vénéré à partir de l'âge de 8 ans.
Dans la filière 13 d'un Centre hospitalier
C'est pourquoi je me suis empressée d'en faire parvenir tous ces documents médicaux complets ou assez complets, à la CSST et aux Tribunaux administratifs CLP et TAQ. Je désirais aussi mener à bien une expertise complète, ce qui a été payé par les contribuables, lors de ma demande à l'Aide juridique vers l'an 2001 Mais si je mentionne un seul diagnostic, c'est qu'il a une suite à caractère public. Sauf que j'ai aussi réalisé que la plus importante partie de ces dossiers médicaux étaient aussi restés coincés dans d'autres filières 13 d'un hôpital. C'était ceux concernant toutes mes visites médicales faites immédiatement après cet accident de travail De 1981 et après le divorce médical survenu à ma crise d'octobre 1984.
Dans les déchiqueteuses légales, médicales et gouvernementales
Imaginez maintenant qu'une lettre légale à mon dossier médical, au sujet des deux semaines d'hospitalisations après cet accident de travail, et objet de la plainte au Dr Laterreur, a été enlevé de par la loi.
Finalement, j'ai su que seuls les documents médicaux remis à la CSST par les professionnels de la santé, s'avéraient légaux. Foutaise dans ma situation, et ce, malgré les articles des points de droits et de lois. Il n'y avait pas question que j'embarque le médecin traitant dans une mare aux grenouille pareille. C'est pourquoi seule une expertise médicale s'avérait nécessaire et payée par les contribuables du Québec. Même cet expert a reconnu que l'histoire de ma hanche était nébuleuse au dossier médical.
L'ex-Président du Collège des Médecins
Je n'ai pas blâmé qui que ce soit comme on a tenté de laisser croire, en disant à qui voulait bien le lire et l'entendre, que j'étais une dérangeante et encore bien d'autres noms disgracieux lancés dans un grand magazine et des médias du Québec, par l'ex-Président du Collège des Médecins du Québec. Celui-ci à part être intervenu par le biais du téléphone, pendant plus de trente minutes, alors que l'enquête du syndic était en cours, ne me connait même pas. Intervention plutôt douteuse et contraire à toute la déontologie médicale et professionnelle, j'en suis convaincue. J'ai plutôt passé vingt ans dans le plus grand silence, pour seulement tenté de me refaire un peu de santé.
Dans la boule de cristal
Ce n'est pas le meilleur. Une confidence du bon Dr Tarzan: "Patricia, j'étais en congrès médical près du Parlement de Québec, et je discutais avec cet ex-Président du Collège des Médecins. Il disait que tu ne t'en sortirais jamais, alors que je lui ai juré que tu te sortirais même de l'enfer. Incroyable, mais bien vrai !
Dans l'enfer de l'asile psychiatrique, Un diagnostic confidentiel et non pertinent à la cause est toujours étalé dans le site Internet du Tribunal CLP, Le respect des droits humains sont bafoués
J'ai bifurqué un brin, mais je reviens à la troisième hospitalisation à l'asile psychiatrique. Dans l'enfer de la maladie mentale ou de la dépression profonde, le psychiatre Métivier a diagnostiqué, après trois minutes de consultations à son bureau médical rattaché à un Centre hospitalier, le pire cancer de la maladie mentale. Pourtant, je n'ai jamais réussit à lui dire plus qu'une seule phrase. C'est à peine si je parviens à raconter ces années d'enfer, à faire des rechutes à l'asile psychiatrique. Chaque chose en son temps.
Ce diagnostic qui aurait dû rester confidentiel dans mon dossier de la Régie des rentes du Québec, fut publié dans le site Internet des jugements du Tribunal CLP, pendant plus de 8 ans, et dans une revue publique où ces jugements sont aussi publiés et offerts au public. J'ai signé une autorisation vers l'an 2000, suite à une réouverture de mon ancien dossier à la CSST, pour que ceux-ci obtiennent à leur demande, mon dossier confidentiel à la Régie des Rentes d'invalidité.
Une avocate de la Régie des Rentes m'a téléphoné pour me dire qu'on avait tenté de l'obtenir sans mon consentement et que je devais signer une autorisation si je consentais à ce que la CSST obtienne mon dossier. Ce que j'ai fait si je voulais que mon agent à la CSST, puisse poursuivre l'étude de cette réouverture de dossier.
Une expertise faite par un orthopédique spécialiste et payée par l'Aide juridique et les contribuables, a reconnu que j'avais des limitations fonctionnelles depuis cet accident de 1981, et que la CSST a confirmé que je n'avais aucune limitations fonctionnelles, lors du règlement final de 1983. Pour cela, j'ai perdu au Tribunal CLP qui recommandait tout de même à la CSST, de défrayer les dépenses en physiothérapie, etc. La CSST a refusé. J'ai tourné la page sur cela, mais je tiens à le préciser à travers ce témoignage thérapeutique.
Il y a deux semaines, j'ai demandé que l'on enlève ce diagnostic qui n'a rien à voir avec les séquelles d'entorses au dos, compensées en 1983 par la CSST. Mais on a décidé d'enlever plutôt au début du jugement, mon identité complète. Je me suis rendue compte après quelques jours seulement, que mon identité complète est inscrite quelques lignes plus bas. Cela n'a donc rien donné. Je n'en reviens pas du peu de respect des droits humains, dans le système de justice administrative du Québec. Je ne peux parler des autres systèmes de justices, ne les ayant heureusement jamais empruntés.
Cimetières et urnes
La suite viendra dans un paragraphe plus bas. C'est que je suis à compléter quelques-uns des paragraphes de ce témoignage prenant en émotions et en souvenirs. J'en ajouterai au fur et à mesure de mes capacités. De même, si je ne parviens jamais à terminer ce livre, la population finira bien par récupérer ces écritures, qui ne dormiront jamais dans une filière 13 de mes classeurs volumineux à craquer. De toute façon, on finira tous égaux dans les filières 13 des cimetières et des urnes.
Pas trop de radotage s.v.p.
Le plus important n'est pas de redire ou de réécrire ce que j'ai dit et écrit pendant plus de 7 ans, soit de 1984 à 1990, mais bien de rétablir brièvement certaines situations qui sont restées dans l’ombre. Plusieurs autres faits furent publiés ici et là, sur des documents légaux publiés dans des revues ou sites Internet.
Une partie plus intime de ma santé mentale a été publié pendant plus de sept ans, dans un site Internet d'un Tribunal administratif, ainsi que dans une revue publiée à cet effet. Pour ce qui est du site Internet du Tribunal CLP, un sympathique avocat a enlevé hier midi, mon identité complète publiée dans le jugement qui mentionnait des détails non pertinents avec un accident de travail de 1981. ( Voir le texte: Lettre à la Commission d'accès à l'information ).
De nature extravertie à une nature introvertie
C’est pourquoi, la grande majorité de mes passages dans les chemins de la maladie mentale deviennent aujourd’hui des expériences à partager et à caractères publiques. Le seul moyen mis à ma disposition actuellement, est nul autre que ce blog Internet. Je ne parviendrais absolument pas à me raconter verbalement, du moins pour aujourd'hui. J'ai hâte d'être rendue à relater le contenu de deux tests de personnalité, passés en l'an 1997 et en 2000.
C'est quoi la mort ?
Croyez-le ou non, mais je suis passée d'une personnalité extravertie à une personnalité introvertie. Ce qui à part de la mort physique ou la mort intérieure, est quasi impensable au niveau scientifique. Bon...ok...je n'ai pas eu de funérailles, mais c'est quelque chose qui se vit dans l'intimité de son cœur.
Frère André
Semblable au petit Frère André de l'Oratoire Saint-Joseph, il faut aussi traverser quelques nuits bien noires. Bon...je mêle un brin de sérieux et d'humour, et cela me fait énormément de bien. Ce sera aussi moins monotone, pour les lecteurs courageux qui auront optés pour lire ce témoignage.
Le délire mystique
Heureusement que je ne dis pas cela au Psychiatre Métivier, car déjà une note de délire mystique serait inscrite à mon dossier médical. Je sais de quoi je parle ici. Puisque l'on m'avait enseigné que Jésus de Nazareth était un prophète et un ami, dès la maternelle, j'ai osé mentionner son nom dans le cabinet du Psy Métivier. C'est vrai que je me suis tournée vers ce bonhomme prophète qui aurait supposément existé.
Ne capote pas dans la foi
Lors de quelques-une des mes hospitalisations à l'asile, j'adorais me réfugier vingt minutes seulement, à la messe hebdomadaire. Je trouvais là ce que je ne trouvais pas encore dans le creux de mon cœur. Une note médicale de délire mystique est inscrite à mon dossier médical psychiatrique. Par ailleurs, le psychiatre Métivier m'a peut-être sauvé la vie dans une sens. Car, suite à avoir vécu ce que la religion appelle une conversion à la Saint-Paul, j'avais un peu de difficultés à maîtriser les beautées du cœur que je découvrais à travers ces chemins des fous de Dieu. Sa parole sage:" Madame Patricia, j'espère que vous ne capoterez pas dans la foi", m'a remis les deux trous dans les orbites. Merci pour ce sauvetage de l'âme, Docteur Métivier.
Prières de libérations et d'exorcistes, Demander de l'aide à un Mentor
Tout a commencé par un religieux qui, alors que je me trouvais dans un état de grande faiblesse physique et psychologique, m'a fortement conseillé de détruire les cruchons de remèdes achetés de Roland D'Aigle...des prières de libérations et d'exorcistes à trois reprises, y compris sur mon chat Bozo...etc. Ce bonhomme qui fut mon second père sur Terre, fut traité de charlatan dans mon dossier médical psychiatrique. Pourtant, c'est à peine si j'ai mentionné ces choses nouvelles.
Un mentor, ça peut aussi être utile pour t'aider à sortir des folies religieuses, médicales et gouvernementales, mais surtout, pour t'aider à retrouver ta véritable identité et destinée. Récits colorés mais réalité à venir un bon jour, sûrement. J'ai tout de même assumé toute la part de responsabilités, que je redonne en partie à travers ce mince paragraphe. Tant de choses à soulever et à dénoncer de façon romancée.
Si on pense à toutes les personnes humaines enfermées, à vie ou de longue durée, dans les asiles psychiatriques, à cause du délire mystique. Pourtant, il y a des gens professionnels et religieux là-dedans. Le Gouvernement a-t-il quelque chose à voir dans ça ? Je ne le sais pas encore vraiment, mais sûrement. Qui dans le monde de la religion catholique, leur a souvent implanté des idées bizarres sur les folies exagérées du monde religieux ? En réalité, c'est pareil aux enfants de Duplessis.
La sagesse des hommes est folie aux yeux de Dieu, et la folie des hommes est sagesse à ses yeux....mais reste à élucider c'est quoi la signification du mot folie ?
Dans mon pire bas-fonds, y fallait bien que je me tourne vers une folie ou dépendance passagère. Ce fut dans le côté sectaire de la religion catholique. Un jour, j'ai connu une grande amie qui a pris ces sentiers spéciaux des Fous de Dieu. Je me suis alors mise à genoux, en demandant au Maître intérieur de me délivrer de ces douces folies de la religion catholique. Ce fut pire que d'entrer dans n'importe quel groupe que l'on dit sectaire. Quels chemins je du prendre pour me sortir de ces pétrins de folies.
Des gens ou groupes intégristes
Dans tous les groupes et toutes les religions, il y a des gens intégristes qui se faufilent et on doit être prudent et vigilants dans ses amitiés et ses relations. Lorsqu'une personne vient de s'enfoncer dans un bas-fonds émotif et psychologique, ce n'est surtout pas le temps de lui parler de se faire exorciser par des prières de libérations et d'exorcistes. Vous croyez peut-être que je m'éloigne du sujet. Oui en apparence.
Un Ministre a reçu une photo de Jésus de Nazareth
La religion catholique et le Gouvernement et l'État ont longtemps fonctionné mains dans les mains. Par exemple, si on regarde l'histoire des enfants de Duplessis. Dans ma crise du milieu de la vie, j'ai même fait parvenir à un Ministre dont je tairai le nom évidemment, la photo de Jésus de Nazareth que l'on m'avait remis lors d'une thérapie dans le mode de vie des douze étapes des Émotifs Anonymes. Maudit, il me l'a retourné et je suis prise encore avec cette photo; pas moyen de m'en débarrasser, à moins de me décider à le déchirer et l'envoyer à la filière 13 de la récupération des ordures ménagères. Une devinette....Qui pourra deviner de quel Ministre il s'agit ?
Le pire ou meilleur, c'est que j'ai beaucoup plus d'aptitudes à écrire sur ces sujets adorés des jeunes, surtout les messes noires et le Diable, que d'écrire sur la justice administrative du Québec.
Loto-Québec
Certains s'enfoncent démesurément dans le monde de la drogue, la boisson, la sexualité débridée, le jeu démesuré, le crime, etc. Par exemple, si c'est dans le jeu, c'est Loto-Québec qui a une grande part de responsabilité à prendre, en plus du citoyen. Un petit billet de mini Loto, avec ça ?
Les Raëliens
Je ne regrette absolument rien du tout, comme dit une chanson de Édith Piaf. Mais si je devais recommencer, j'opterais pour entrer dans le groupe des Raëliens. La raison est que je pourrais au moins me payer gratuitement des massages musculaires au dos.
Ce n'est pas moi qui invente cette histoire-là, puisqu'elle vient d'un travailleur social et Docteur en psychologie qui me l'a révélé. Ah.... si les jeunes d'aujourd'hui avaient la chance de passer ce genre de test de personnalité, il se connaîtrait beaucoup plus facilement et sans souffrir inutilement. Avenant qu'une personne désire savoir auprès de qui, j'ai passé ces tests, il me ferait énormément plaisir de leur faire connaître mes sources.
Au Monastère avec ça ?
Je délaisse ce sujet, si je ne veux pas que l'on essaie de me faire entrer au Monastères de petites sœurs opportunistes de la Charité chrétienne. Ces sujets colorés d'intérêts publics, feront l'objet de millions de récits romancés de toutes catégories, si la Vie me prête vie assez longtemps. Les jeunes d'aujourd'hui sont fascinés par l'espoir de réussir leurs études pour travailler et gagner leurs vies honorablement. Ils sont aussi très intéressés par les histoires d'espérances, de charité et de justice.
D'autres adorent les histoires de méchants sorciers, du Diable et de messes noires, dans les pires cas. Rien de grave-là, sauf lorsqu'ils tenteront d'en sortir. Ils devront être soutenus humainement d'abord et par des gens qui auront traversés ces choses dites obscures et occultes. Ah misère.....Ah malheur....! Je me discipline pour revenir bientôt à mon sujet principal.
Nos êtres chers décédés par le suicide
Qui d'entre nous n'a pas été touchés ou témoins, de faits se rapportant à des êtres chers qui ont sombrés dans la dépression et la maladie mentale, ou bien, d'avoir perdu des personnes aimées décédées suite à une tentative de suicide ?
Comme Harry Potter, Sortir les squelettes du placard pour être enfin Libre
Si Harry Potter a survécu à sa crise d'hormones dans le tome 5, bien peu d'entre nous survivront à toutes les milles misères administratives, mises en place dans le système de justice administrative du Québec. Puisque j'écris la plupart du temps, sans préparation ni censure, il se peut fort bien que je me répète, c'est-à-dire, que je radote à quelques reprises à travers ce témoignage. Je vous remercie sincèrement de votre bonne compréhension. Pour l'instant, je sais que tous mes paragraphes ne sont pas placés dans le bon ordre. Ces faits que je raconte brièvement, sont tellement prenants à écrire.
C'est la première fois que j'en parle à travers l'écriture, et je n'ai jamais pu reparler de ces évènements, depuis qu'ils se sont produits; mis à part à un psychiatre lors de ma première hospitalisation en mars 1990, et lors d'une expertise psychiatrique où j'ai pu pour la première fois, abordée les souffrances vécues suite à un choc émotif et aux démarches devant le Collège des Médecins. Pour cela, je vous demande un peu de tolérance s.v.p. en vous remerciant à l'avance. Vous pouvez aussi visionner le vidéo d'Astérix, ce qui serait moins lourd.
En appeler d’un jugement du Tribunal des Professions
Suite au jugement daté du 20 février 1990, rendu par le Tribunal des Professions, et renversant en entier le jugement daté du 17 novembre 1987 et rendu par le Comité de Discipline du Collège des Médecins du Québec, une opinion juridique de Me Jean-Pierre Ménard fut demandée par Monsieur Roger Beaudoin de l'ACEF de Québec, en date du 15 mars 1990. Est-ce qu'il y avait une possibilité de contester, par voie d'évocation ou par tout autre moyen juridique approprié, la décision rendue par le Tribunal des Professions, siégeant en appel d'une décision du Comité de Discipline de la Corporation professionnelle des médecins du Québec ? Faute de ne pas avoir la possibilité de scanner cette opinion juridique de 10 pages, de Me Ménard. Voici quelques lignes:
"Il n'est plus possible, devant la Cour supérieure, d'introduire d'autres preuves. Nous sommes liés par celles présentées devant les instances inférieures. Le Tribunal acquitte la partie adverse, sous le fait qu'aucun traitement ni médicament n'avaient été effectivement donnés par le médecin traitant, en septembre 1984, où elle fit pourtant 3 visites médicales...etc. (Jugement p. 14). La preuve ne permet pas de soutenir ce jugement du Tribunal. Madame le voyait sur une base régulière et même pour de l'aide psychologique (doc. p 378). Le professionnel apparaît comme médecin traitant sur plusieurs rapports de laboratoires (doc. p 970 à 975).
Après la demande de consultation au Neurochirurgien de Québec, en date du 01 octobre 1984, c'est ce professionnel qui devait recevoir les résultats. (doc. p. 1004). Il est donc clair qu'il avait encore une relation thérapeutique avec Madame, en date du 04 octobre 1984. Le Tribunal des Professions s'est donc trompé en analysant la preuve déposée et n'aurait donc pas dû rejeté cette plainte. La question consiste à déterminer si cette erreur du Tribunal des Professions, serait de nature à permettre un recours devant la Cour supérieure....!
.....La décision de ce Tribunal est finale et sans appel. L'effet des clauses privatives...seules les erreurs de droits ou de faits sur des questions préalables, à l'existence même de la juridiction, peuvent être contrôlées en présence d'une clause restrictive. Les erreurs de droit à la face même du dossier, les erreurs de droit à l'intérieur de la juridiction et les abus de pouvoir ne le sont pas...! Le Tribunal n'a pas donné toute la valeur probante à certains faits, et a plutôt retenu des affirmations qui n'étaient pas appuyées par le reste de la preuve.
En conséquence, l'erreur du Tribunal s'est produite sur une question qu'il avait compétence d'étudier. En conséquence, une telle décision ne peut faire l'objet d'un contrôle par la Cour supérieure. Par contre, l'organisme a droit a l'erreur, si on peut dire, sur un sujet qui ne conditionne pas pas, mais qui relève de par la loi de sa compétence, puisque le droit de décider comporte la faculté de se tromper. Ce type d'erreur échappe en principe au contrôle du juge de surveillance, qui n'a pas pour fonction de contrôler l'usage que l'administration fait de ses pouvoirs.
...Nous croyons que les possibilités offertes par le milieu juridique sont virtuellement épuisées. Il faut que la lutte soit davantage orientée sur le terrain politique et dans l'opinion publique, afin de faire changer le système disciplinaire qui laisse à toute fin pratique, le public sans recours envers certaines formes d'abus de pouvoir des professionnels. Votre organisme a déjà avancé la nécessité d'une réforme....! "
La mare aux grenouilles
Aussi, le psychiatre expert a écrit une expertise sur cette réalité médicale. Tout comme l'opinion de Me Ménard, celle-ci m'a permis de ne pas rester déconnectée de la réalité, pour le reste de mes jours. Les citoyens qui utilisent les services de ce grand professionnel du droit médical, font parties des privilégiés du peuple Québécois. Lors d'un souper en sa présence avec l'équipe de l'ACEF de Québec, je lui ai remis un témoignage thérapeutique coloré et intitulé: La mare aux grenouilles.
Toute une mare aux grenouilles ces démarches administratives juridiques mis en place par les lois du gouvernement. Pour protéger qui ?
Du support psychologique
À travers toutes ces luttes pour la justice, j'ai tout de même vécu énormément de support de l'ACEF de Québec, de la FNACQ et de l'équipe au Protecteur du Citoyen. Même que j'ai vécu aussi énormément d'heures agréables et de plaisir, lors de tous mes déplacements à Québec, autant pour les conférences de Presse, que pour participer aux nombreuses réunions du Comité de santé de l'ACEF de Québec.
Je remercie toute les personnes des Associations de consommateurs du Québec et l'équipe du Protecteur des citoyens qui m'ont permis de me rendre jusqu'aux bouts de ces complexes dédales.
Dédales mis en place pour la protection du public....j'en doute encore après plus de vingt ans. Toute ma vie, je rechercherai de nouvelles indices et preuves pour démontrer ce dont je ne peux écrire au complet en ce jour. Si des gens détiennent des documents sur cette affaire, cela me ferait énormément plaisir d'en obtenir copie. Jamais je n'accepterai l'inacceptable en ces choses encore à peu près pas modifiées en 2010.
La vie dure au psychiatre Mailloux
On a juste à regarder dans quelles galères hypocrites et douteuses est mêlé le psychiatre Mailloux, à travers des plaintes de sa Corporation professionnelle. J'ai bien hâte qu'il nous révèle les magouilles vécues dans ce monde plutôt louche à mes yeux de simple citoyenne ayant aussi traversée ces couloirs ténébreux et nébuleux.
C'est un piège pour toute la population de créer des systèmes aussi nébuleux, coûteux et injustes, compte tenu des rapports de forces tout à fait inégaux. Le petit citoyen devant la grosse machine administrative légale et médicale, selon les démarches de chacun.
Non je ne regrette rien du tout
Comme la célèbre chanteuse Édith Piaf, je ne regrette rien du tout. Cette partie de ma vie m'a éveillée aux réalités des tribunaux administratifs mis en place pour assassiner moralement bien du monde. Que j'en sois sortie seulement vivante est déjà presque miraculeux. Imaginez-vous ce que cela devait être pour les citoyens et les professionnels qui passaient dans ces comités de disciplines, lorsque tout était fait à huit-clos. Que d'injustices qui dorment dans les placards de cette société Québécoise qui commence à se réveiller.
La fuite est souvent salutaire
Cette implication fut importante et inoubliable dans mes souvenirs, à travers les routes plus souffrantes, qu'il a fallu que j'emprunte à la fin de mars 1990, et pendant plus de 9 ans. Avais-je vraiment le choix ? Oui. C'est que je souffrais tellement physiquement depuis un accident d'auto au travail de 1981, c'est-à-dire, encore depuis ma première crise d'octobre 1981. Pire encore, suite à un choc émotif survenu en 1984, je vivais beaucoup de fuites à travers différends chemins qui engourdissaient un temps, ces malaises quasi insoutenables. J'ai écrit au meurtre cette souffrance physique et morale, à travers ma première plainte au Dr Laterreur, qui fut non retenue par le Collège des Médecins. Et, sa façon d'agir par la suite a déclenché un tremblement de terre de haute amplitude à l'échelle Richter 0,6.
Passages du jugement du Comité de Discipline
Qui n’aurait pas perdu contact avec la réalité en lisant un tel jugement ? Pour citer le plus important de ces procédures administratives, je cite le principal, c’est-à-dire, que j’ai subit un choc émotif majeur, suite au sentiment d’abandon vécu à la perte de mon médecin traitant. Un peu plus bas dans cet article, je cite quelques passages de ce jugement, y compris mes opinions personnelles qui ne changeront pas le contenu de ce document légal, mais qui apporteront à mes yeux, un sentiment de justice.
Sans compter l’importance du témoignage dans l’intérêt de la population. Puisque ce jugement final du Tribunal des Professions en arrive à la conclusion que je n’étais la patiente de mon médecin traitant, je cite quelques lignes seulement du jugement du Comité de Discipline du Collège des Médecin ou Corporation professionnelles des médecins du Québec:
« Chaque patient de cette clinique médicale, a le choix de son médecin traitant, mais il arrive qu’il puisse être traité par un autre médecin de la clinique, selon la disponibilité de ceux-ci. C’est ainsi que Madame était habituellement traitée par l’intimé, mais en l’absence de celui-ci, elle s’adressait à un autre médecin de la clinique, de sorte qu’elle a consulté pratiquement chacun des médecins de cette clinique médicale. Suite à un accident d’automobile ( Je précise ici que c’était un accident de travail CSST ) en 1981, Madame souffrait de douleurs au cou et de douleurs lombaires qui se prolongeaient.
( Je note ici, qu’il y a eu aussi des douleurs dorsales non négligeables et qui m’ont conduite à une chirurgie de réduction mammaire bilatérale à la fin de 1982. Le Dr Laterreur à qui j'avais porté plainte à l'hôpital, plainte non retenue qui a déclenché la seconde plainte dont on fait mention le Comité de Discipline, me disait suite à cet accident d'auto au travail, que j'avais des gros seins et que je devrais regarder mon allure, etc. Pour me faire conseiller par sa collège de Clinique Médicale, qu'il faisait sûrement allusion à envisager une chirurgie citée plus haut. Delà, j'ai vécu cette chirurgie à la fin de 1982, après que la CSST ait réglé le dossier, en ne parlant plus jamais des douleurs dorsales. )
Elle dit qu’elle était nerveuse et anxieuse et qu’elle consultait les médecins de cette clinique, particulièrement l’intimé, presqu’à toutes les deux semaines. Précédemment, soit en 1979, Madame avait consulté l’intimé pour sa grossesse, lequel l’avait référé à un confrère, pour son accouchement.
Le 04 octobre 1984, l’une des secrétaires de la clinique médicale a téléphoné à Madame, que dorénavant aucun des médecins de la clinique médicale n’accepterait de la rencontrer, de même qu’aucun membre de sa famille. Surprise et consternée par cet appel téléphonique, Madame voulait savoir pourquoi cette décision avait été prise. C’était parce Madame avait porté une plainte au Collège des Médecins du Québec, contre l’un des médecins de la clinique en date du 27 septembre 1984, soit le Dr Laterreur.
Le Dr Laterreur dit qu’après avoir pris connaissance de cette plainte, il a été « profondément ahurit, blessé et humilié… et il a jugé bon d’informer tous ses collègues de la clinique, de la teneur de cette plainte, le soir du 01 octobre 1984. Les six médecins de la clinique médicale qui étaient présents à la réunion, ont décidé à l’unanimité et par solidarité, de ne plus traiter dorénavant, Madame et sa famille.
( J’ajoute que, cette plainte concernait un événement survenu lors d’une hospitalisation en 1982 et j'étais réellement certaine que cela resterait dans les murs de l'hôpital; je me suis tout à fait trompée. Si j'avais su, jamais je n'aurais porter cette plainte, qui selon moi, durerait quelques semaines seulement et avec des démarches très faciles et accessibles à tous les citoyens ordinaires du peuple Québécois. Mais vu la tournure des évènements, il fut nécessaire que je dénonce un certains temps du moins, le sujet de mon choc émotif en 1984.
Le Gouvernement du Québec doit prendre sa part de responsabilités, parce que ces lois ont été crées par le Gouvernement. J'ai été une victime de ces lois professionnelles qui vont à l'encontre de l'intérêt des citoyens du Québec. Quel piège subtil ! Les dommages du cœur ne seront jamais reconnues ni guéris par qui que ce soit, et surtout pas à travers des expertises à répétitions. Ce n'est pas une somme d'argent qui guérit ce genres de blessures intimes ) À lire dans un paragraphe plus bas, le sujet de cette plainte.
Madame a été fortement affectée des suites de cette affaire et qu’elle a dû être traitée régulièrement, étant même obligée d’arrêter de travailler pendant deux mois, et tout cela, chez des médecins et dans des hôpitaux à l’extérieur de sa région où elle demeurait. La preuve révèle enfin que lors de la dernière visite qu’elle a faite à l’intimé, soit le 21 septembre 1984, ce dernier l’avait référé à un médecin spécialiste ( Et je précise: neurochirurgien ) de Québec. L’intimé a alors remis à Madame, un document qu’il a décrit comme étant « une prescription pour faire sortir les radiographies de l’hôpital « .
La secrétaire de l’intimé a informé Madame, que celui-ci a écrit au médecin spécialiste en question, afin d’obtenir un rendez-vous pour elle….Il a été déposé en preuve, copie d’une lettre datée du 01 octobre 1984 et dictée par l’intimé, a été adressée au spécialiste en question, relativement à ce rendez-vous. Lorsque Madame a reçu, par l’entremise de son procureur, son dossier médical sensé être complet en date du 04 octobre 1984, soit la journée où l’intimé a cessé de prodiguer des soins à Madame, copie de cette lettre du 01 octobre 1984, n’était pas au dossier. La secrétaire de ce spécialiste en question, a témoigné à l’effet que ce spécialiste n’avait jamais reçu de l’intimé, une demande de consultation relativement à Madame. La secrétaire de l’intimé affirme avoir dactylographié la lettre en question, le 01 octobre 1984….placée dans une boîte….à être signée…..et ensuite postée….etc.
Ce fut une décision importante prise par l’intimé et ses collègues, puisque Madame la plainte n’était pas formulée contre l’intimé, et qu’elle affectait une patiente qu’il traitait depuis plusieurs années, patiente qu’il venait en plus de référer à un spécialiste…décision qui affectait également l’époux de Madame et son enfant.
L’intimé explique sa décision en disant qu’il lui semblait inconcevable que, suite à la plainte qu’elle avait portée, Madame puisse le consulter de nouveau, de même que ses collègues de la clinique. Pourquoi alors, a-t-il décidé de prendre les devants, en chargeant sa secrétaire d’aviser la plaignante de la décision qui avait été prise ? Il aurait pu simplement attendre que Madame le consulte de nouveau. Le seul motif raisonnable pouvant expliquer cette façon d’agir, c’est que Madame était encore la patiente de l’intimé, et que, compte tenu de la décision que celui-ci avait prise, il se devait d’en informer sa patiente, et faire le nécessaire pour que celle-ci puisse être traitée par un autre médecin.
La preuve révèle que l’intimé et ses collègues se sont sentis, à tort ou à raison, visés indirectement par l’action de Madame, et ont jugé qu’il ne serait plus possible dans l’avenir, d’établir une relation de confiance mutuelle indispensable pour continuer de traiter, non seulement Madame, mais aussi sa famille. La décision prise par l’intimé, le concerne et il doit en subir les conséquences, s’il y a lieu.
D’ailleurs, la plainte telle qu’elle a été portée, ne reproche pas à l’intimé la décision qu’il a prise, mais plutôt, le fait de lui avoir fait annoncer brutalement, sans ménagement et sans avis préalable de sa part, puisqu’il a agit par sa secrétaire, son refus de lui dispenser désormais, des soins médicaux à elle et à sa famille…et cela alors qu’il connaissait suffisamment bien la fragilité de son état de santé.
Il est certain que la décision prise par l’intimé, soit de choisir d’annoncer à Madame par sa secrétaire, a été brutale, sans ménagement et sans avis préalable, de la part de l’intimé. Il est certain également que cette façon d’agir, a eu un état de choc sur Madame, et qu’elle en a été affectée, non seulement pour elle-même, mais surtout, à l’endroit de son mari et de son enfant. Il faut ajouter ici que, l’annonce de cette décision a été faite à Madame, non pas parce que celle-ci avait demandé un rendez-vous, mais à l’occasion de l’annulation d’un rendez-vous pris par son mari avec l’intimé, occasion qui est décidée par l’intimé lui-même.
La façon d’agir de l’intimé ne pouvait qu’affecter l’intimé; et elle n’était pas justifiée, malgré le sentiment qu’a pu susciter, à l’intimé et à ses collègues, la plainte portée par Madame. L’intimé est un professionnel, médecin par-dessus le marché, la plainte ne le visait pas personnellement. Il traitait Madame depuis plusieurs années, et l’on ne peut supposer, sans lui faire injure, qu’il la traitait sans raison médicale suffisante. Au surplus, la façon d’agir de l’intimé, laissait voir à Madame, que lui et ses collègues exerçaient des représailles contre Madame et sa famille.
Du moment qu’il avait pris la décision de ne plus traiter sa patiente, l’intimé se devait d’informer lui-même celle-ci, de sa décision, en lui expliquant pourquoi il agissait ainsi…tout comme il aurait dû recevoir son mari qui avait pris un rendez-vous pour recevoir des soins médicaux, pour lui dire et lui expliquer pourquoi il ne voulait plus le recevoir…!
Si l’intimé avait pris la peine de communiquer sa décision directement à Madame, comme le Comité croit qu’il aurait dû faire, le problème pour Madame et sa famille d’être traitées en dehors de leur localité aurait été discuté, et à ce moment-là, l’intimé aurait pu être assuré que sa patiente et les membres de sa famille pourraient avoir accès quand même à des services médicaux. " FIN, en attendant que je puisse scanner au complet ce jugement rendu par le Comité de Discipline du Collège des Médecins du Québec.
L'autonomie affective médicale
Un grand malheur survenu lors de ce divorce avec le Dr Sansouci qui est l'intimé dans le jugement plus-haut, s'est véritablement transformé plusieurs années plus tard, le temps d'en faire mon deuil à tout jamais, en autonomie affective médicale.
Unis médicalement pour le meilleur et pour le pire
Aujourd'hui, je sais que je suis unis avec un médecin traitant, pour le meilleur et pour le pire, pour aujourd'hui seulement, et non pas jusqu'à ce que la mort nous sépare, comme dans le sacrement du mariage de l'Église Catholique. Dans le texte qui est publié après celui-ci et intitulé: La guérison des souvenirs, je citerai bientôt toutes l'histoire complète de tous les médecins traitants vu depuis ma naissance et jusqu'à ce jour.
Histoire de remettre les pendules à la bonne heure. Parce que ce n'est pas facile de lire le jugement du Tribunal des Professions qui cite tant de visites médicales. Aujourd'hui, j'ai publié le texte: La justice administrative qui rend fou (3), dans lequel vous pourrez mieux comprendre pourquoi j'ai bien dû changer de médecins traitants, en cours de route. Dès que l'énergie me le permettra, je ferai même le bilan de tous ces médecins cités dans ce jugement, et je mettrai les barres sur les "t" et les points sur les "i". Seulement pour me redonner une apparence de justice personnelle, et aussi, dans l'intérêt des citoyens.
L'année passée, un jeune adolescent de 9 ans et demi, causait amicalement avec moi, lorsque je me berçais sur le balcon. J'ai tellement restée étonnée, lorsqu'il m'a confié en être rendue à sa 6 ième amoureuse. Il parlait des anciennes copines du cœur, comme de ses 5 ex-amoureuses.
Des tas de changements majeurs pour la population Québécoise
Je me consolais souvent en sachant qu'à la demande de l'avocate du Protecteur du Citoyen, je lui ai donné mon autorisation pour qu'ils se servent de mon nom, pour la poursuite de la grande réforme des corporations professionnelles et du droit professionnel au Québec. Cette avocate m'a affirmé vers l'été 2000, que je ne supporterais même pas de savoir tous les changements qui se sont produits depuis tout ce temps. Je serais aujourd'hui tout à fait apte à le savoir. Si vous lisez ce témoignage, n'hésitez pas à me fournir les renseignements sur ces changements, ce qui serait pour moi, une importante consolation qui ferait partie de mon rétablissement au quotidien.
La loi c'est la loi
La loi est ainsi bâtie pour permettre les erreurs des juges qui possèdent entièrement tout pouvoir entre leurs mains, y compris celui de commettre des erreurs à la face même des dossiers.
Hop-là, le dossier est clos et sans aucun pouvoir d'appel pour les citoyens; sauf en de très rares exceptions. Pourtant, les professionnels ont le pouvoir d’en appeler d’une décision du Tribunal des Professions, devant la Cour supérieure du Québec, qui est un Tribunal tout à fait indépendant. Tant qu'aux citoyens, qu'ils s'arrangent avec leurs problèmes. Les lois sont ainsi créés pour faire damner les citoyens du Québec.
On appelle cela le système de justice administrative d'intérêt public, à travers les complexes Institutions démocratiques du Québec.
Les Institutions administratives... chemins de Damas
Comment peut-on obtenir une justice impartiale, lorsque les citoyens sont jugés par des professionnels et juges qui ont à juger des causes impliquant leurs pairs ? Où se trouve l’apparence de justice, lorsque des citoyens qui seront jugés par ces mêmes juges et professionnels des Institutions démocratiques, lorsqu'ils ont eu à rapporter au Protecteur du Citoyen ou à d'autres organisations publiques, d’importantes lacunes qui sont survenues en cours des procédures administratives ?
Ce n'est tout de même pas pire que les gens de Port-au-Prince en Haïti, qui viennent de perdre complètement toute vie humaine et toutes leurs minces mais prioritaires Institutions; mais est-ce vraiment mieux toutes ces compliquées bureaucraties géantes qui manquent d'apparences de justice, de justices équitables et d'humanité ? Si on sort bien vivant physiquement et moralement de ces chemins administratifs, c'est que nous avons empruntés les Chemins de Damas.
Tout quitter et tout perdre
Tel un proverbe populaire et Évangélique qui cite: Donne à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu. Je lève mon chapeau au Comité de Discipline du Collège des Médecins, pour avoir rendu un jugement très réaliste en ce qui touche le sujet principal de ma plainte, soit un choc émotif vécu suite à....( voir plus-haut ) et l'abandon ressentit suite...voir plus-haut. La suite ne s'écrira pas de sitôt, tellement j'arrive de loin à travers ces profondes blessures jamais cicatrisées jusqu'ici, vu qu'elles n'ont à peu près jamais été partagées. J'ai dû tout quitter et absolument tout perdre....pour retrouver un brin de forces, etc.
Un pot de fleurs au Comité de Discipline du Collège des Médecins
Les fleurs
À travers ces lignes, je remets dans un pot noir, des magnifiques fleurs de lys blanches. au trois membres du Comité de Discipline du Collège des médecins. La justice existe tout de même, et ce n'est qu'à travers ce jugement et celui de l'opinion à Me Ménard, que j'ai pu me sortir de l'enfer émotif et psychologique. Je n'ai pas dansé avec le Diable, parce que le Diable n'existe pas; c'est un curé qui m'a dit que je devrais dire cela aux jeunes d'aujourd'hui. Mais, j'ai dansé avec Lucifer.
Le pot de fleurs
Pour ce qui est du pot de fleurs, il est de couleur noir et il s'agit de mon expertise psychiatrique qui fut refusée en preuve par l'avocat de l'intimé. Le comité de discipline n'aurait jamais dû refusé cela. Il s'agissait des dommages premiers que m'a causé ce choc émotif du 04 octobre 1984, et des dommages premiers sur les séquelles au dos laissées par un accident de travail survenu le 19 octobre 1981.
Pas de Protecteur du Citoyen à cette audience
Il y a aussi dans le pot de fleurs au Comité de Discipline du Collège des Médecins, ce qui s'est véritablement produit lors de la dernière audience faite à Montréal, directement au Collège des Médecins. Le Président du Comité de Discipline devait donner sa réprimande à l'intimé. La surprise qui m'attendait, c'est que c'est moi qui l'a plutôt durement reçue, cette maudite réprimande. Réprimande n'est pas le mot juste. Aucune personne des trois membres du Comité de Discipline n'a levé le petit doigt pour me protéger et intervenir, lors de cette audience vécue dans le secret des Dieux, c'est-à-dire, à huit-clos.
Je doute que tout était planifié à l'avance. J'entendais des rires sarcastiques et presque diaboliques, en me rendant à la salle de bain, quelques minutes avant l'audience. À mon point de vue, il y avait environ cinq bonshommes qui s'éclataient de rires moqueurs et à voix très hautes.
Je vous assure que si je revivais cela en ce jour, que je leur ferais passer un bien mauvais quart d'heure. Placez-vous cinq secondes à ma place, et dites-moi ce que vous feriez si cela vous arrivait aujourd'hui ?
La prison pour deux ans
Lorsque j'ai demandé légalement de me désister dès le début de la première audience au Comité de discipline, celui-ci m'a été carrément refusé. Est-ce légal ? Le bon Dieu le sait et le Diable s'en doute. On ne peut peser sur "Reset" pour revivre le passé. Mais si c'était à refaire, je choisirais de ne pas me rendre à l'audience, malgré la lettre du huissier qui m'y obligeait. Possiblement que j'aurais été accusé d'outrage au Tribunal ? Tant pis, car deux ans de prison aurait été une douce tendresse à côté de ces sentiers d'enfer.
Un discours performant à haute voltige
Je vous assure que ce Président du Comité de Discipline de l'époque, a réussit sa performance de haute voltige. Je l'entendais, lors de cette dernière audience, jongler avec les mots colériques, et ce, pour avoir utiliser les médias dans cette affaire qui devait rester secrète et confidentielle. C'est la première fois de ma vie, que je parviens à décrire très brièvement, le harcellement moral que j'ai subis ce jour-là. Est-ce humain, professionnel et légal, un comportement enfantin et autoritaire de ce genre ?
L'auto-concentration
Par ailleurs, je l'ai soutenu du regard du début jusqu'à la fin, sans laisser paraître aucune émotion extérieure. Cela n'empêchait pas mon cœur de battre la chamade. Je n'ai même pas retenu un seul mot de ce cruel monologue, parce que tout ce qu'il disait était faux dès la première phrase. Pour cette raison, je suis parvenue à m'auto-concentrer et à le regarder droit dans les yeux, ne serait-ce que pour lui retourner toute la merde qu'il essayait de m'envoyer.
Le refus de mon expertise psychiatrique suite à ce choc émotif
Comment voulez-vous que les citoyens ordinaires du peuple Québécois, puissent démontrer les véritables faits ou liens de cause à effet, si au Comité de Discipline du Collège des Médecins, on refuse en preuve une expertise psychiatrique de grande importance et tout à fait pertinente ? Pourquoi alors a-t-on refusé que cette expertise soit déposée en preuve ? Le Bon Dieu le sait... et le Diable s'en doute... !
Comité de Discipline du Collège des Médecins
En ce qui me concerne, c'est quasi impossible de scanner le contenu des jugements, études, rapports et expertises rendus. Par contre, je cite dans ce texte, tous les numéros et dates des documents., au fur et à mesure que je le peux. Je publierai aussi qu'à coups de lettres de huissiers, je devais me présentée aux audiences des Comités de disciplines du Collège des Médecins, ainsi que la copie du refus de mon désistement légal de me présenter aux audiences des Comités de discipline. Ce refus affirme que la plainte ne m’appartenait plus, à part les frais à payer; s'il y a lieu.
Une preuve en béton rejetée du revers de la main
Cette expertise psychiatrique rejetée du revers de la main au Comité de Discipline, démontrait la preuve évidente de cause à effet, au sujet du litige: suite à ce violent choc émotif, je me suis retrouvée avec une aggravation de 50% des douleurs au dos, ainsi que des problèmes émotifs et psychologiques risquant possiblement de s'aggraver dans l'avenir, car ces importantes démarches devant le Collège des Médecins, n'étaient pas banales du tout. Le jugement du Tribunal des Professions mentionne ne pas avoir reçu de preuve à cet effet. Foutaise ! Comment puis-je avoir réussit à le démontrer, vu que l'on a refusé la preuve la plus importante au dossier?
Le jugement du Tribunal des Professions mentionne:
« La preuve démontre que la patiente a été très bouleversée et stressée à la suite de cette nouvelle....! Par contre, les examens subséquents ne semblent pas indiquer un rapport de cause à effet entre cette nouvelle et les douleurs thoraciques… » Je mentionne ici une parenthèse. On m'avait tout de même prescrit de la Nitro, pendant plus de neuf mois. Ce n'est quand même pas ridicule ça, de recevoir un médicament aussi important dans notre corps physique. Le médecin de l'urgence qui m'avait vu et hospitalisée suite à ce choc émotif très violent, m'a même dit que j'aurais pû en mourir sur le coup. Est-ce si banal qu'on le laisse croire dans le jugement du Tribunal des Professions. Tant qu'à l'expertise psychiatrique refusée, j'en parle à quelques reprises dans ce témoignage.
Le jugement du Tribunal des Professions cite:
« La plainte contre le médecin de l’hôpital était transmise au-delà de deux ans et demi après l’hospitalisation, alors que la patiente ne s’était jamais plainte pendant qu’il la traitait… »
Minute Papillon !
Revivre une seconde fois un choc émotif, Mon fantôme d'amour reviendra hanter le Tribunal des Profession et le Comité de Discipline du Collège des Médecins si cela ne se fait pas de mon vivant, car la vérité finit toujours par être la gagnante sur tous les mensonges et les abus de pouvoir.
Rétablir un fait important cité par le Tribunal des Professions, alors que cette plainte avait été rejetée par le syndic du Collège des médecins en étant classée dans la filière 13, en plus de n'avoir rien à voir avec l'appel devant le Tribunal des Professions. Je commente brièvement ces mentions dans le jugement de ce Tribunal. Gagner ou perdre, ce n'est pas le plus important.
C'est de voir que l'on a écrit noir sur blanc et à la face même du jugement, que je n'étais pas sous les soins du Dr Sanfaçon. J'en reviens pas encore. Lorsque j'ai pris conscience de ces lignes, vers la fin de 1990, c'est comme si on venait de me faire revivre un second choc émotif. Pire, c'est comme si on me disait que cela n'est pas réalité.
J'ai même perdu pour la première fois de ma vie, contact avec la réalité. Ce fut ma première hospitalisation en santé mentale et cela aurait pu être dramatique pour les êtres chers. Je sais bien que j'étais sa patiente et que cela a été fait pour le protéger, et quoi encore ? C'est du gros passé bien passé, mais je ne l'oublierai jamais de toute ma vie. Même en fantôme, je reviendrai hanter le Tribunal des Professions, avec cette décision. Car, je ne m'attends pas à des excuses publiques ni à une justice de mon vivant. Oh Yes...!
Question au Collège des Médecins
Avant de porter plainte contre le médecin de l’hôpital, j’ai téléphoné au Collège des Médecins pour demander quelle était la durée légale pour porter plainte suite à….? Je reviens aussi plus bas sur ce point soulevé dans le jugement du Tribunal de Professions.
Réponse du Collège des Médecins
La réponse fut que le temps pourrait même être d'une durée de plus de 10 ans.
Classée ans la filière 13
De plus, j’avais bel et bien discuté de la conduite avec ce médecin de l’hôpital. Par la suite, celui-ci m'a dit bêtement qu'il me prescrirait une troisième injection de Talwin, pour me calmer les nerfs. Injection que j’ai carrément refusée, au point qu’une note a été ensuite inscrite à mon dossier médical, que j’avais mauvais caractère. Pour une fois, je pourrai dire que ce caractère de survie m’a possiblement sauvé la vie.
Ah misère...! Ah malheur...!
Trois injections intramusculaires de Talwin ne serait pas pire que de recevoir trois aspirines ?
Néanmoins, plusieurs mois après le dépôt de ma plainte au Syndic du Collège des Médecins, je ne parvenais absolument pas à terminer ma journée de travail dans le domaine de la vente, qui nécessitait de nombreux déplacements sur la route. Je me rends à l'urgence de l'hôpital, encore pour les mêmes douleurs au dos. On se prépare à m'injecter un puissant calmant contre la forte douleur.
Comme une impression ou une intuition féminine, je juge prioritaire d'informer le médecin de garde, que je suis fort possiblement allergique à un puissant remède reçu lors de mon hospitalisation de janvier 1982. Il juge bon de vérifier dans le rapport final du médecin de l'hôpital. Aucune note d'allergie à ce sujet.
Je n'en suis pas surprise du tout, puisque le médecin de l'hôpital me disait que, même mes lamentations d'allergies, suite aux injections de calmants contre les fortes douleurs, étaient imaginaires et dans ma tête; comme les douleurs au dos. Je reçois lors de cette visite en urgence, une troisième injection intramusculaire "de Talwin" contre la douleur insoutenable.
Les sceptiques seront confondus...dus ( Capitaine bonhomme Michel Noël )
Ce fut catastrophique à mon avis de simple citoyenne et selon la personne qui m'a accompagnée à l'hôpital. Les sceptiques en resteraient sûrement confondus...dus...comme disait le Bon Capitaine Bonhomme à la télévision. Vous lirez la suite un peu plus bas. Peut-être que 3 injections intramusculaires de Talwin, n'est pas plus grave que 3 aspirines, et ce, même s'il y a grandes possibilités de symptômes d'allergies ?
Vu que je ne possède aucun diplôme dans le domaine de la santé et du droit, je m'incline devant la grande sagesse de la décision du syndic du Collège des Médecins, soit que cette plainte fut remisée dans la filière 13. Mais Bon Dieu, que l'on cesse de me harceler avec cette plainte sans aucune importance, à travers le jugement du Tribunal des Professions.
J'ai même reçu un appel téléphonique quelques semaines après avoir fait cette maudite plainte. Des menaces très importantes si je ne retirais pas ma plainte. Un appel anonyme. Ce n'était quand même pas banal, surtout que je me plaignais pour rien d'important.
Encore du passé bien passé, mais qui m'amène souvent à repenser à ma première réflexion, au sujet des gens âgés et des personnes sans aucune défenses, ainsi qu'à ceux qui vivront d'autres sortes de possibles erreurs médicales enterrées 6 pieds sous terre.
Rapport de l’ACEF de Québec
Voici quelques brefs paragraphes publié dans le rapport d’activités de l’Association d’Économie Familiale de Québec ( ACEF 1993-1994 ) qui est une Association de Consommateurs. Ce rapport fut présenté aux membres de L’ACEF de Québec et à Centraide-Québec.
« Madame Turcotte ( Bisson à l’époque ) est sans doute la consommatrice la plus connue qui ait eu des démêlés avec le système disciplinaire des corporations professionnelles, entre autres parce qu’elle a rendu publics ses démêlés, avec l’ACEF de Québec et de notre fédération nationale la ( FNACQ ), mais aussi, parce qu’elle s’est rendue loin, plus loin que la plupart des consommateurs, dans ce système disciplinaire. Son expérience, quoiqu’exceptionnelle, est devenue comme une démonstration des problèmes que peuvent rencontrer les consommateurs face au système. C’est l’équivalent d’un révélateur, comme dans le domaine de la photographie.
Les problèmes vécus par Madame ont eu un impact considérable en 1989-1990, auprès de la population et du Gouvernement, celui-ci ayant annoncé en mars 1990, son intention pour 1990-1991, de procéder à des changements au système disciplinaire des corporations professionnelles. Effectivement, des changements ont été annoncés en 1991-1992, mais finalement ce n’est toujours pas un projet de loi mais un avant-projet de loi qui a été présenté à l’automne 1992, pour consultation février 1993. On se référera à notre précédent rapport pour un résumé de nos recommandations.
Finalement, à l’automne 1993, un projet de loi est déposé à l’Assemblée Nationale, au sein d’une commission parlementaire à laquelle ne participeraient que des élus. Ce projet de loi est « mort au feuilleton » en décembre 1993. Après le changement de premier ministre et la nomination d’un nouveau cabinet ministériel, ce projet de loi à peu près inchangé, à été déposé et adopté à l’Assemblée Nationale, à la fin de l’année 1993-1994. (Lire le résumé du cas de Patricia Bisson, dans ce rapport ).
Dossier fermé à la CSST
Une petite parenthèse ici: les spécialistes rencontrés lors du règlement financier final à la CSST, que l'on a bien pris soin dans ce jugement du Tribunal des Professions, d'énumérer les uns après les autres, pour essayer quoi ? Je ne sais pas si cela pourrait être de faire en sorte que je passe pour avoir abuser des visites médicales, autres que celles de mon médecin traitant Dr Sansouci et ses collèges de clinique.
Des spécialistes suggéraient à la CSST, de m'aider à faire un retour à temps partiel, dans un autre emploi ne nécessitant que très peu de déplacements en automobile; encore refusé. Tellement fatigué de devoir être référée à un spécialiste orthopédiste.....que l'on a tenté de faire passer pour mon médecin traitant en plus....je disais donc, référée à un spécialiste pour dire à la CSST, que je n'étais pas dans une bonne condition pour retourner au travail, etc.
Une commission d'enquête publique devrait avoir lieu à la CSST et cela est urgent, mais encore là, rien ne se concrétise.
Suite de faits avec la CSST…à venir bientôt…..
Finalement, j'ai décidé de clore le dossier ici, car cela n'est pas très bon pour ma santé. Faire une thérapie par l'écriture, c'est bien. Néanmoins, je ne prolongerai pas ces paragraphes. Qu'est-ce que cela me donnerait en fin de compte. L'important était de débloquer ce qui m'empêchait d'écrire les véritables raisons qui m'ont poussée le 25 avril 1993, à tirer mon rideau de scène par une tentative de suicide. Je ne parvenais plus à finaliser mon récit ou livre en cours, sur la prévention du suicide et l'abolition des préjugés envers les personnes touchées par la dépression et les maladies mentales.
La vie citoyenne
Quels épuisements physiques et psychologiques ! J'ai donc décidé de régler ce dossier une bonne fois pour toute, comme a essayé de le faire très rapidement la CSST. Mon médecin traitant de l'époque m'a même référée à des traitements de physiothérapie à un hôpital de Québec, et ce, j'y suis allée à mes frais en habitant dans une chambre d'hôtel pendant une semaines complète; mais ce spécialiste a refusé de référer cela à la CSST.
De toute façon, on mentionnait à la CSST, que je n'avais aucune limitation fonctionnelle, alors que des spécialistes experts ont reconnus en 2002 et 2004, que je vivais avec des limitations fonctionnelles depuis cet accident d'automobile au travail, et qu'en plus, j'étais bel et bien une personne handicapée physique depuis ce temps. Mes revenus de 20,000$ diminuaient jusqu'à 3,000$ et 0$; est-ce banal cela ?
Boff...comme dit si bien une ancienne collègue de travail, c'est du passé bien passé, bien réglé, bien occulté et bien embrassé, mais qui malgré tout, a toujours eu d'importantes répercussions sur mon quotidien.Et, qui font en quelque sorte, parties de la vie citoyenne.
Un rapport médical sans parler ni voir le médecin de la CSST
On ne devrait interdire à un médecin de toutes Institutions de l'État, de remplir des rapport médicaux sans même avoir rencontré, vu et parler à la personne, qui pourtant, est évaluée et diagnostiquée dans des rapports bidons, contraires à toutes les mentions médicales de leurs médecins traitants et rapports d'experts. Pire encore, on se sert de ce rapport imaginaire et bidon, pour fermer des décisions administratives, qui deviennent sans appel et final devant les Tribunaux administratifs de Québec. J'ose espérer que ce médecin manquant de professionnalisme, n'a pas été payé par l'assurance-maladie, car ce serait bien le comble du ridicule.
Droits humains, charité et justice équitable pour tous ?
À mon avis de simple citoyenne, ces procédures sont tout à faits illégales et abusives. Je ne vois pas comment les citoyens pourraient dénoncés de tels abus, sans des commissions d'enquêtes publiques dans tout le système de justice du Québec, y compris la justice administrative. Mais je suppose encore là, qu'un minime règlement no: ABC, un banal point de loi no: DEF, ou un important no: XYZ de droit légal, permet d’agir de la sorte, en ne considérant absolument pas les droits humains, la charité et la justice. La loi qui ne tient plus compte des droits humains, est une grosse farce monumentale.
Abus de pouvoir à la CSST
Une avocate à la Régie des Rentes d'invalidité du Québec, m'a téléphoné pour me dire qu'à la CSST, on avait tenté de faire sortir mon dossier confidentiel. J'ai donc signé sa lettre qu'elle m'a fait parvenir, pour le remettre à la CSST.Cela s'est retrouvé dans l'expertise payée par l'Aide juridique et les contribuables. On vient cette semaine de la mi-janvier 2010, d'enlever mon identité complète dans le jugement du Tribunal CLP. On a donc pendant plus de 8 ans, étalé un diagnostic confidentiel en santé mentale, alors qu'il n'avait rien à voir avec les séquelles compensées par la CSST. Légal ça ? Sûrement qu'un point de loi vient protéger la CSST de tout ça.
Depuis quand une personne de la CSST a t-elle de droit de téléphoner à un médecin traitant, dans le seul but que celui-ci commence à douter de sa patiente, et ce, en sachant que sa plus grande blessure passée provient d'un choc émotif relié à la rupture de la relation médecin-patient ? Et oui ! Cela s'est bien produit et je l'ai su de source sûre. Abus de pouvoir flagrant, c'est sûr. Porter plainte, dit-on aux citoyens devant de telles injustices sociales ? De la poudre aux yeux pour les citoyens vulnérables et qui ne connaissent pas les rouages cul-de-sac qui sont instaurés pour empoisonner la santé et la vie des citoyens ordinaires.
Abus de pouvoir et erreurs sans aucune surveillance
À chaque expertise médicale ou rapport médical rendus dans plusieurs chemins des Institutions administratives du Québec, les usagers et citoyens devraient savoir avec quels documents a servit à être rendu, tel rapport ou telle expertise médicale; sinon, rien n'est vraiment légal à mon humble point de vue. Chaque document envoyé ou reçu, devraient être numéroté. Cela pour éviter quelquefois que s'envolent des notes médicales ou documents médicaux, de très grandes importantes. Ces procédures éviteraient bien des abus de pouvoir ou des erreurs permis légalement, au détriment des citoyens.
Les mémoires rendus par le Protecteur du Citoyen
Des observations et des propositions ont été remisent au Gouvernement, par le Protecteur du Citoyen en date du 23 janvier 1992, au sujet du mécanisme disciplinaire au Code des professions et l'exercice par l'Office des professions, de sa mission de surveillance des corporations professionnelles, ainsi qu'un mémoire sur l'avant-projet de loi modifiant le Code de Professions et d'autres lois professionnelles; est-ce que ces propositions et recommandations ont été suivies et reconnues au Gouvernement ?
Parce que toutes ces heures de travail, accomplis par l'équipe du Protecteur du Citoyen, ce sont les citoyens du Québec qui en paient la facture. À quoi servent toutes ces études, rapports et mémoires de toutes sortes, et de toutes les instances gouvernementales, si à peine le Gouvernement ne s'en préoccupe ou les appliquent vraiment ? Ça coûte des millions et des millions au peuple Québécois, tout cela ! Sans mentionner toutes les mémoires et les rapports tablettés dans les filières 13.
Jamais seuls au monde
Ces faits du passé ne sont plus contestables devant aucun Tribunal indépendant, comme tous les professionnels ont la possibilité de le faire, face aux décisions du Tribunal des Professions. Pendant plusieurs années, je me trouvais démunie physiquement, émotivement et psychologiquement, et je me sentais bien seule. Jusqu'au jour où un Vieux-Sage m'a enseigné que, nous ne sommes jamais seuls au monde. Encourageons-nous tous ensemble, car:
Les grands de ce monde se sont tous pensés fous ( Auteur: Patricia Turcotte )
Comment les simples citoyens ordinaires peuvent-ils espérer obtenir une justice transparente, crédible et indépendante, contre les géants et puissants du pouvoir administratif, qui sont habituellement protégés et armés financièrement jusqu'à la moelle des os ? Encore faut-il que les citoyens qui ont été victimes d'abus de pouvoirs et d'injustices de toutes sortes, soient d’abord écoutés, informés et guidés par des personnes humaines et professionnelles, œuvrant dans les organismes et les Institutions démocratiques.
La population est habituellement très hésitante à s’embarquer dans des procédures bureaucratiques et administratives très longues, coûteuses et épuisantes, et où la transparence, la crédibilité et l’impartialité ne se pointent pas souvent le bout du nez, lors des rendez-vous devant la justice administrative extrêmement complexe.
En appel devant le Tribunal des Professions
Comment se fait-il que dans le jugement du Tribunal des Professions, on aborde le sujet de ce médecin de l’hôpital, puisque le syndic du Collège des Médecins avait classé dans la filière 13, cette plainte, en m'informant que je n'avais ni tort ni raison, et vice-versa pour le médecin ? Suite à cette plainte, le Dr Laterreur de l'hôpital fut très fâché, ahurit et humilié, si bien qu'il a déclenché un important branle-combat d'intérêt public, qui a mit en branle une série de démarches administratives devant le Collège des Médecins et le Tribunal des Professions.
Ce sont une toute petite partie miniature de tous ces évènements, que je relate brièvement dans cet article témoignage, qui m'ont conduite dans une saga médiatique d'intérêt public. Cette plainte acheminée devant le Comité de Discipline du Collège des Médecins, n’avait rien à voir avec l’appel devant le Tribunal des Professions, ni même au Comité de Discipline du Collège des Médecins, puisque ceux-ci ne s'en sont pas préoccupés lors du jugement final. L'appel devant le Tribunal des Professions ne concernant absolument pas cette plainte contre le Dr Laterreur de l'hôpital.
À cette époque-là, j'étais convaincue que tout ce qui se passait en milieu hospitalier, se devait de rester confidentiel en milieu hospitalier; et non pas de harceler moralement la personne qui porte une plainte, pour des années entières, et surtout, jusqu'au jugement du Tribunal des Professions. Ça va faire les sorciers administratifs et médicaux, pour le harcellement moral ( HM) et la torture psychologique. Est-ce que l’on aurait tenté de protéger un peu trop ce professionnel de l’hôpital ?
À suivre: La justice administrative qui rend fou (4)
Patricia Turcotte © Le 17 janvier 2010
Libellés : SUJETS SOCIAUX ET POLITIQUES
publié par Patricia Turcotte | 3:05 PM
|
0 commentaires
